lunes, 15 de abril de 2013

CRITICA A PESADILLA EN ELM STREET. EL ORIGEN.



Hola a todos de nuevo. Pues por fin llegó mi segunda crítica en este blog que será del remake del 2010 de la franquicia de “Pesadilla en Elm Street”. Antes de mi crítica quería pedir disculpas por la tardanza en hacer esta crítica respecto a la anterior. Bueno pues vamos a hablar de la película y mis impresiones.
Yo admito que me encanta el personaje de Freddy Krueger en el que se ha convertido en un villano clásico a la altura de Michael Myers, Leatherface, Jason, etc. Bueno pues mis impresiones es que en el 2010 vi que iban a hacer este remake y yo lo esperaba con ansia. Pero dijeron que no iba a participar Robert Englund como Freddy sino Jackie Earle Haley. Yo cuando escuche me desilusione un montón porque yo no dudaba de que el nuevo actor lo hiciera mal pero es que pensé que un Freddy sin Englund es un Hannibal Lecter sin Anthony Hopkins.
Pues se gastaron una considerable cantidad de dinero y realizaron la película. No la vi en cines pero la he visto posteriormente varias veces. Y mi impresión fue una película que era agradable. Yo me esperaba más bien un paquetón que una gran película. Y no es ni una cosa ni la otra, está bien, es aceptable este remake, no me disgustó como yo pensaba.
Ahora vamos a analizarla según mis criterios:
Lo primero es el guión, el guión no ofrece casi nada nuevo, aparecen escenas famosas de su antecesora del 1984, que son dignas para los fans, y cosas interesantes al como muestran al Freddy sin estar quemado, ese que” jugaba” con los niños nunca mejor dicho y estuvo bien ahí. Otra cosa que me gustó es que crearon un film muy serio, quiere decir que Freddy no sea un payaso como en películas anteriores ni que siempre tienen que aparecer las típicas escenas de sexo entre adolescentes desenfrenados, si esperaban eso se van a desilusionar pero es algo que es de agradecer.  Pero en resumen, el guión ofrece poco nuevo, podían haber ofrecido algo más pero bueno, no es flojo e importante, se lo toman con un tono serio así que le doy 2,5/5 estrellas.
Pasamos a los actores,  pues la verdad, todos esperábamos como sería la interpretación de Jackie Earle Haley y para mí me gustó gratamente. Porque interpreta a un Freddy serio, imponente y lo más importante es que de miedo. No es un payaso de circo es un asesino muy serio y lo hace realmente bien. Los demás, ni fu ni fa, lo hacen bien y punto. Así que por la interpretación de Jackie le doy unas merecidas 3’5/5 estrellas.
Los efectos pues la verdad es que se notan los 30 millones aproximados que se han gastado en este film, se ve con más calidad las escenas y el ordenador se nota. Ahora, ¿que es lo más polémico? Está claro, el aspecto de Freddy. El atuendo de garras, sombrero y jersey no falla pero la cara, es muy rara. Hay escenas que sale bien porque el maquillaje está bien, pero luego lo miras por  otro lado y se ve raro raro raro. Yo creo que es la posición de los ojos que no están bien unidos con la nariz, esa es mi impresión. Luego hay efectos muy buenos pero hay otros, patéticos. Cuando Freddy atraviesa la pared del cuarto de Nancy, escena que también aparece en la original, me resultó patética. Cuando Freddy pasa sus cuchillas por la pared y salen un mogollón de chispas que parece que están soldando una armadura, la verdad es que el ordenador la caga bastante ahí. En la original sin ordenador y con cuatro duros pues para mí quedo mejor la verdad. Así que a los efectos un 2/5 estrellas.
La BSO, pues sale de vez en cuando la sinfonía propia de la saga, que me encanta pero lo demás no me convenció, no me gusto para nada. Mirad yo pienso que las BSO las mejores siempre serán recordadas, por ejemplo todos escuchamos las BSO de El Padrino, Gladiador, Toro Salvaje, Piratas del Caribe, El exorcista, La noche de Halloween, la original Pesadilla en Elm Street y al segundo reconocemos que son de esas películas. Pues por eso, mi nota será un 2/5 estrellas ya que de vez en cuando suena la propia que me encanta.
Y el metraje, pues muy entretenido. Empieza flojo pero cada vez va mejor hasta el buen desenlace, hay insertos que no me convencen pero aparte es muy entretenida y se pasan los 90 minutos del film volando así que un 3,5/5 estrellas.
Pues mi conclusión es un remake aceptable, no me defraudo en absoluto y se lo tomaron en serio. No es para nada una película redonda pero está bien. Así que mi nota es un 5,5.
Una cosa que quiero señalar que no va a favor del film es que la cantidad de fallos son muy abundantes. Y nada más, si quereís más información de la película visitar la web de Filmaffinity http://www.filmaffinity.com/es/film560345.html. 
Aquí mi final de esta crítica, la próxima será “Malditos Bastardos” de Tarantino. Espero no tardar tanto. Hasta pronto.

No hay comentarios:

Publicar un comentario